情報入手

約3割がインターネット。約3割がテレビ・ラジオ・新聞・雑誌。口コミが約2割。単独ではインターネットが一番の上限になっています。

逆にショップ販売員や訪問販売からの情報入手は、あまり参考にしていないようです。

重視項目

注目成分

ビタミン、青魚成分、アミノ酸、カルシウム

この辺りまでで約半数です。

ポリフェノールや乳酸菌が、意外と少ないです。

カルピスのアレルケアという商品で花粉症やお子さんのアレルギーが大幅に軽減されているという話を聞きました。

アレルケアのサイトにリンク　↑

月額2千円なので花粉症などで苦しんでいる方は、試してみてください。もし、試したら結果について情報ください。もちろん、遺伝子やアレルギーの型によって効かない場合もありますが、投資価値はあるように思います。

テレビで盛んに宣伝しているコラーゲン、コンドロイチン、グルコサミンが意外と低いです。その割には巨額の宣伝費ですよね。

期待する度合い

「健康増進」「疲労回復」「栄養不足補給」「腸内環境」「アンチエイジング」

というような一般的な症状に対してサプリに期待が寄せられています。

逆に「骨粗しょう症」「貧血」「血圧」「血糖値」「関節痛」のような個別の症状に対しては、サプリではなく医科薬への依存が高いためと思われます。

ダイエットに対する期待が、思いの外低かったです。

効果の度合い

「健康増進」「疲労回復」「腸内環境」「栄養不足補給」「二日酔い」

に対しては、それなりの効果が実感できているようです。

逆に「骨粗しょう症」「ダイエット」「肩こり腰痛」「血糖値」「貧血」「美肌」「血圧」などの個別症状は、実際の効果を体現できていないようです。

正の相関が出ています。期待が低ければ効果も低い。期待が高ければ効果も高い。

健康増進、疲労回復、栄養補給、腸内環境　などにおいてのサプリの利用は、期待と効果が得られているようですが、逆に個別の症状においては、期待も効果も低いようです。

「そもそも論」で言うと、64.4%がサプリを「全く」あるいは「ほとんど」使わず、残りの35.6%の人のうち、健康増進、疲労回復、栄養補給のような利用実態が見えてきました。

期待と効果を偏差値にして2軸に取ると、

「健康増進 (66、67)」

「疲労回復 (65、66)」

「偏食の栄養不足を補う (64、61)」

「腸内環境 (60、61)」

あたりは期待と効果が認められると言えそうです。

逆に、

美肌（シミ・シワの防止） (47、41)
肩こり・腰痛 (44、40)
関節痛 (43、40)
血圧 (38、43)
血糖値 (39、40)
ダイエット (41、37)
貧血 (37、40)
骨粗しょう症 (32、35)

は、期待も効果も低いと言えそうです。

40代と60代を比較してみました

青が40代で、赤が60代です。

象限に違いが出た項目を取り上げました。

40代では

肌荒れ・乾燥肌 (56、58)

アンチエイジング (56、55)

に期待・効果があったとしていますが、60代では

肝機能 (68、64)

便秘 (63、51)

血糖値 (55、59)

二日酔い (56、56)

に期待効果があったとしています。

40代では

に期待はするものの効果はなかったとしていますが、60代では

に期待はするものの効果はないとしています。

男女で比較してみました

男性は、「肝機能」「アンチエイジング」に評価が高く、女性は「肌荒れ乾燥肌」「花粉症アレルギー」に評価が高いです。

女性は「美肌」「アンチエイジング」に期待するものの、効果が無いとしていますが、男性は「花粉症アレルギー」に期待はするものの効果が無いとしています。

票数は少ないとはいえ、なんとなく頷ける感じではあります。

分析ツール

宣　伝

浅草橋CMS、指針盤というアンケートシステムそしてExcel・VBAを使った分析ツールを使ってみて、このレベルで行けそうな企画がありましたらご一報ください。

ただし、あまり複雑なこと、業種・業界に特化したこと、大掛かりな仕組みはご遠慮させてください。偏差値的に、あるいは体力的に無理なので。

AccessとExcelを連携させれば、Accessに相当数のデータを取り込み集計をして、Excelで「見える化」をすることができます。

マイクロソフトの公表では１テーブル２ギガバイトまでならAccessで管理可能とされています。Excelでは手が届かない処理をAccessで検討してみませんか。